您的位置: 百康网 > 两性空间 > 两性专题 > 同居时代 > 校园同居 > 正文
“同济”在鼓励“同居”?
http://www.100kang.com 2005-6-12 22:37:41 同居

    据《上海青年报》日前报道,高校学生宿舍历来是男女有别,即使是研究生也不例外。然而,这一局面有望被打破。记者从同济大学资产管理处获悉:该校本学期将率先为同在本校读研的夫妻学生开房,此举无疑也是开了上海高校的先河。

    围绕着这则开先河的新闻,各路时评家纷纷出手,褒贬均有。但据我不完全浏览,似乎赞多于弹,认为同济敢为人先,开夫妻学生房不会影响学生的学习,相反,学校设立'学生夫妻房'根本不是在鼓励学生过'夫妻生活',而是要为学生在学习、生活上提供便利,从而使他们更好地完成学业。云云。

    对这些攻其一点,不及其余的时评高招,本人无心无暇反驳。唯一需要提醒校方注意的是:这种做法是否合法?有无法律依据?开先河的事情,最要紧的是找到法律根据。

    有时评家列举事实说:一些已婚在读研究生私下告诉记者:事实上,即使住在集体宿舍,只要把室友'赶走',搞定'楼管',一样可以把老婆老公接过来住。如果我们的管理者面对这种事实而愿意视而不见,那么只能说明管理者应该换换思维了。为什么要让学生偷偷摸摸地过'夫妻生活',而不愿意光明正大地承认呢?显然,如今的学府里,偷偷摸摸地过'夫妻生活'已成时尚。为什么要偷偷摸摸?不是合法夫妻也!为什么不去履行手续合法之后光明正大地过?恐怕这就不是本短文所能够解释得清楚的啦。这要问校方领导、问学校楼管,问学生本人自己……

    老人未婚同居渐成时尚;学生试婚同居广为人知;社会上许多婚外情、婚外恋">婚外恋、包二奶等种种不正常的夫妻生活,更是无奇不有,包罗万象。虽然,这些现象极其复杂,不可同日而语,但有一点是共同的:就是非法同居!这些人,如果都按法律办事,扯证之后堂而皇之地出双入对、颠鸾倒凤,不但楼管管你不着,法律还要对你进行保护。何乐而不为?不为的原因是复杂的,其中主要原因,恐怕是受新潮的一天一妻制影响,既要钻法律的空子,又要放纵性欲、玩弄异性。

    对同济此举,有关教育部门说:不宜推广!窃以为,此关把得好。因为同济之举实际上是在提倡非婚同居、鼓励非法同居。如果说,研究生大爷大姐年纪偏大,为了学业顾不上结婚,那是吹牛!到了法定年龄了


  
网上收集